Buscar este blog

Sucesiones y series II

 Series numéricas

Una serie se define como una suma de "n" términos de una sucesión, la cual se escribe como
\[\sum_{k=1}^{n}a_{k}=a_{1}+a_{2}+a_{3}+a_{4}+...+a_{n}\]
Para encontrar dicha suma, la serie puede expandirse en sumas parciales como sigue
\[S_{1}=a_{1}\]
\[S_{2}=a_{1}+a_{2}\]
\[S_{3}=a_{1}+a_{2}+a_{3}\]
\[S_{4}=a_{1}+a_{2}+a{3}+a{4}\]
\[\begin{matrix} .\\ .\\ . \end{matrix}\]
\[S_{n}=a_{1}+a_{2}+a_{3}+a_{4}+...+a_{n}\]
Donde cada suma parcial es un término de una nueva sucesión $\left \{ S_{n} \right \}$, y si esta converge se dice que el valor de convergencia es la suma. Es decir
\[\lim_{n\rightarrow \infty }S_{n}=S\]
\[\lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}a_{k}=S\]
Esta entonces es la expresión algebraica formal de una serie numérica
No resulta sencillo determinar la suma de todas las series. Por otro lado, existen algunas cuyos términos se van simplificando de manera que la suma pueda ser determinada, entre estas son:

La serie telescópica

Este tipo de series es de la forma:

\[\sum_{k=1}^{n}(a_{k}-a_{k+1})=(a_{1}-a_{2})+(a_{2}-a_{3})+(a_{3}-a_{4})+...+(a_{n}-a_{n+1})\]

Note que los términos se simplifican de manera que se tiene:

\[\sum_{k=1}^{n}(a_{k}-a_{k+1})=a_{1}-a_{n+1}\]

Luego, por definición de la suma de una serie se tiene que

\[\lim_{n\rightarrow \infty }\sum_{k=1}^{n}(a_{k}-a_{k+1})=\lim_{n\rightarrow \infty }(a_{1}-a_{n+1})\]

\[\sum_{k=1}^{\infty }(a_{k}-a_{k+1})=a_{1}-\lim_{n\rightarrow \infty }a_{n+1}\]

Esta entonces es la expresión para hallar la suma de una serie telescópica. Sin embargo, note que la suma existe (converge) si el límite del término $a_{n+1}$ existe.

Ejemplos: Si converge, hallar la suma de las siguientes series

  • $\sum_{k=1}^{\infty }\left (\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1} \right )$

Reconociendo los términos de la serie telescópica se tiene

\[a_{k}=\frac{1}{k},\,\, \, \, \, \, a_{k+1}=\frac{1}{k+1}\]

Por tanto:

\[\sum_{k=1}^{\infty }\left (\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1} \right )=1-\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{1}{n+1}=1\]

Entonces, la serie converge y la suma es 1.

  • $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{4}{k(k+2)}$

En este caso es necesario expresar la serie en la forma estándar de la serie telescópica usando operaciones algebraicas. Utilizando la técnica de las fracciones parciales se tiene

\[\sum_{k=1}^{\infty }\left ( \frac{2}{k}+\frac{-2}{k+2} \right )=2\sum_{k=1}^{\infty }\left ( \frac{1}{k}-\frac{1}{k+2} \right )\]

Si $a_{k}=\frac{1}{k}$ el segundo término obedece a $a_{k+2}$. Esto indica que dicho término está "corrido" un lugar respecto a $a_{k+1}$. Por lo tanto, se puede hacer un corrimiento del primer término utilizando propiedades de sumatorias conocidas como sigue

\[2\left (\sum_{k=1}^{\infty } \frac{1}{k}-\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{k+2} \right )=2\left (1+\sum_{k=2}^{\infty}\frac{1}{k}-\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{k+2} \right )\]

Sin embargo, ahora las dos sumatorias inician en valores diferentes de "k", por lo que utilizando el cambio de índice en la segunda sumatoria se tiene

\[2\left (1+\sum_{k=2}^{\infty}\frac{1}{k}-\sum_{k=2}^{\infty }\frac{1}{(k-1)+2} \right )=2\left [1+\sum_{k=2}^{\infty}\left (\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1} \right ) \right ]\]

Así la serie se escribió como una serie telescópica, de manera que la suma será

\[\sum_{k=1}^{\infty }\frac{4}{k(k+2)}=2\left (1+\frac{1}{2}-\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{1}{n+1} \right )=3\]

Por tanto la serie converge y la suma es 3.

La serie geométrica

Este tipo de series es de la forma
\[\sum_{k=0}^{n}ar^{k}=a+ar+ar^{2}+ar^{3}+ar^{4}+...+ar^{n},\, a\neq 0\]
Donde $r$ se la denomina razón, la cuál se da por $r=\frac{a_{n+1}}{a_{n}}$ y puede ser positivo o negativo.
Para analizar la convergencia se puede decir que la suma de la serie es $S_{n}$ multiplicando por $r$ se tiene:
\[rS_{n}=ar+ar^{2}+ar^{3}+ar^{4}+ar^{5}+...+ar^{n+1}\]

Note que si se resta $S_{n}$ con $rS_{n}$ se simplifican los términos obteniendo:

\[S_{n}-rS_{n}=a-ar^{n+1}\]

\[S_{n}=\frac{a(1-r^{n+1})}{1-r},\, r\neq 1\]

Por tanto

\[\lim_{n\rightarrow \infty }S_{n}=\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{a(1-r^{n+1})}{1-r}\]

Note que se tiene una sucesión exponencial. No obstante, su convergencia ya fue analizada, de manera que la convergencia de la serie geométrica es:

\[\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{a(1-r^{n+1})}{1-r}=\left\{\begin{matrix} si\, -1< r< 1\, converge\, a\, \frac{a}{1-r} \\ si\, r< -1\vee r> 1,\, diverge\\ \end{matrix}\right.\]

En resumen:

\[\sum_{k=0}^{\infty }ar^{k}=\frac{a}{1-r},\, \left | r \right |< 1\]

Cabe mencionar que $a$ es el primer término de la serie.

Ejemplos: Si converge, hallar la suma de las siguientes series

  • $\sum_{k=0}^{\infty }\frac{4^{k+1}}{5^{k}}$
Para formar la serie geométrica, $k$ debe ser única en el exponente, por lo que ordenando se tiene
\[\sum_{k=0}^{\infty }(4) \left (\frac{4}{5} \right )^{k}\]
Reconociendo el primer término de la serie y la razón se tiene
\[a=4\, \, \, \, \, r=\frac{4}{5}\]
Como la razón es menor a 1 y mayor a -1, la serie converge de manera que
\[\sum_{k=0}^{\infty }\frac{4^{k+1}}{5^{k}}=\frac{4}{1-\frac{4}{5}}=20\]
  • $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{3^{2k}}{2^{k}7^{k+2}}$
Formando la serie geométrica
\[\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{7^{2}}\left (\frac{3^{2}}{(2)(7)} \right )^{k}=\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{49}\left (\frac{9}{14} \right )^{k}\]
El primer término se da en $k=1$ obteniendo
\[a=\frac{1}{49}\left (\frac{9}{14} \right )^{1}=\frac{9}{686}\]
La razón es menor a 1 por lo que la serie converge, de manera que:
\[\sum_{k=1}^{\infty }\frac{3^{2k}}{2^{k}7^{k+2}}=\frac{\frac{9}{686}}{1-\frac{9}{14}}=\frac{9}{245}\]

Criterios de convergencia

No todas las series telescópicas y geométricas o de otro tipo convergen. Por ende, para evitar encontrar la suma de una serie sin saber si converge se utilizan los criterios de convergencia. Existen varios criterios que se utilizan para diferentes tipos de series.

Criterio del término n-ésimo

Si $\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}$ converge, entonces $\lim_{n\rightarrow \infty }a_{n}=0$.
Demostración:
Si la serie converge se puede suponer por definición que
\[\lim_{n\rightarrow \infty }S_{n}=S\]
Si expandimos la suma de manera que quede separado del término n-ésimo se tiene
\[S_{n}=S_{n-1}+a_{n}\]
Entonces el limite se puede escribir como:
\[\lim_{n\rightarrow \infty }S_{n}=\lim_{n\rightarrow \infty }(S_{n-1}+a_{n})=S\]
\[\lim_{n\rightarrow \infty }S_{n-1}+\lim_{n\rightarrow \infty }a_{n}\]
De esta manera si $a_{n}$ toma valores muy pequeños mientras que "n" toma valores grandes, entonces, $S_{n-1}$ se acerca a $S$. Es decir
\[\lim_{n\rightarrow \infty }S_{n-1}=S\, si\, \lim_{n\rightarrow \infty }a_{n}=0\]
Cabe mencionar que no es lo mismo decir que si el término n-ésimo converge a 0 entonces la serie converge. Puesto que la suma puede crecer indefinidamente, aunque de forma lenta ya que los términos tienden a 0. Por otro lado, el criterio más útil es el que resulta de la contraposición de esta deducción el cual dice:
Si $\lim_{n\rightarrow \infty }a_{n}\neq 0$, entonces $\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}$ diverge.
Esto resulta lógico ya que si el término n-ésimo tiende a un número "L", se puede inferir que la serie suma el mismo número "infinitas" veces de manera que dicha suma crece indefindamente (diverge).
Ejemplo: Analice si la serie $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{2^{k}+1}{2^{k+1}}$ converge
Por medio del criterio se tiene
\[\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{2^{n}+1}{2^{n+1}}=\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{1+\frac{1}{2^{n}}}{2}=\frac{1}{2}\neq 0\]
Como el término n-ésimo de la suma converge a un número distinto de 0, se dice que la serie diverge.

Criterio de la integral

Si $f$ es positiva, continua y decreciente para $x\geq 1$ y $a_{n}=f(n)$ entonces $\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}$ y $\int_{1}^{\infty }f(x)\, dx$ ya sea ambas convergen o ambas divergen.
Demostración:
Tome el extremo derecho y el extremo izquierdo de los infinitos rectángulos de la suma de Riemann como sigue:
\[\sum_{k=2}^{n}f(k)=f(2)+f(3)+f(4)+f(5)+...+f(n)\]
\[\sum_{k=1}^{n-1}f(k)=f(1)+f(2)+f(3)+f(4)+...+f(n-1)\]
Luego, tomando el área bajo la curva se tiene
\[\int_{1}^{n }f(x)\, dx\]
Con ayuda de un boceto se podrá observar la relación de estas 3 áreas resultantes
Note que al tomar el extremo derecho se tiene la suma de Riemann inferior y al tomar el extremo izquierdo se tiene la suma de Riemann superior. De esta manera se puede decir lo siguiente:
\[\sum_{k=2}^{n}f(n)\leq \int_{1}^{n }f(x)\, dx\leq \sum_{k=1}^{n-1}f(n)\]
Como $S_{n}=f(1)+f(2)+f(3)+...+f(n)$, la suma  inferior es equivalente a $S_{n}-f(1)$ y la suma superior es equivalente a $S_{n-1}$. Por tanto
\[S_{n}-f(1)\leq \int_{1}^{n }f(x)\, dx\leq S_{n-1}\]
Suponiendo que la integral converge se tiene que $\lim_{n\rightarrow \infty }\int_{1}^{n }f(x)\, dx=L$, por tanto
\[S_{n}-f(1)\leq L\]
Despejando se tiene
\[S_{n}\leq L+f(1)\]
Note que $S_{n}$ ahora está acotada y como $f(n)$ es siempre decreciente, $S_{n}$ será siempre creciente o siempre decreciente, (sucesión monótona). Intuitivamente se puede decir que este tipo de sucesiones convergen ya que su comportamiento es como el de la sucesión del número $e$, de manera que $S_{n}$ converge.
Si la integral diverge es notable que $S_{n}$ no estará acotada, y como es monótona, se asegura que diverge.
Ejemplos: Analice la convergencia de:
  • La serie armónica $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{k}$
Para aplicar el criterio de la integral $f(x)$ debe ser decreciente en $x\geq 1$, por lo que la sucesión $f(n)$ debe ser monótona decreciente. Esta característica es análoga a la definición de función decreciente, por tanto se debe cumplir que
\[\frac{1}{k}> \frac{1}{k+1}\]
Resolviendo la inecuación
\[\frac{1}{k}-\frac{1}{k+1}> 0\]
\[\frac{k+1-k}{k(k+1)}> 0\]
\[\frac{1}{k^{2}+k}> 0\]
\[1> 0\]
Se llegó a un resultado verdadero, el cuál indica que la inecuación es cierta para cualquier valor de $k$. Por ende, la sucesión es monótona decreciente. Por otro lado, $f(x)$ también debe ser positiva. No obstante se sabe que $f(x)=\frac{1}{x}$ cumple esta característica en todos los reales positivos, por lo que es posible aplicar el criterio de la integral como sigue:
\[\int_{1}^{\infty }\frac{1}{x}\, dx=\lim_{t\rightarrow \infty }\int_{1}^{t}\frac{1}{x}\, dx=\lim_{t\rightarrow \infty }\ln x\left.\begin{matrix} \\ \\ \end{matrix}\right|_{1}^{t}=\infty\]
La integral diverge por lo que la serie armónica también diverge.

  • La serie p $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{k^{p}},\, p> 1$
Analizando si la sucesión es monótona decreciente se tiene

\[\frac{1}{k^{p}}> \frac{1}{(k+1)^{p}}\]

\[\frac{1}{k^{p}}-\frac{1}{(k+1)^{p}}> 0\]

 \[\frac{(k+1)^{p}-k^{p}}{k^{p}(k+1)^{p}}> 0\]

\[(k+1)^{p}-k^{p}> 0\]

De esta manera, para cualquier valor de "p" positivo y $k\geq 1$, la igualdad se cumple por lo que la sucesión es monótona decreciente. Luego, como la función es positiva para todos los reales positivos, aplicando el criterio de la integral se tiene

\[\int_{1}^{\infty }\frac{1}{x^{p}}\, dx=\lim_{t\rightarrow \infty }\int_{1}^{t}\frac{1}{x^{p}}\, dx\]

Como $p>1$ la integral es

\[\lim_{t\rightarrow \infty }\frac{x^{-p+1}}{-p+1}\left.\begin{matrix} \\ \\ \end{matrix}\right|_{1}^{t}=\frac{1}{1-p}\lim_{t\rightarrow \infty }\left ( \frac{1}{t^{(p-1)}}-1 \right )=\frac{1}{p-1}\] 

La integral converge, por lo que la serie p cuando "p" es mayor que 1 también converge. Note que si $p=1$ se tiene la serie armónica la cuál ya se concluyo que diverge. Por otro lado si $0<p<1$, la potencia $p-1$ obtenida en la antiderivada será negativa de manera que la integral diverge. Cabe mencionar que el resultado de la integral impropia no es la suma de la serie, solo es un indicador de su convergencia.

Criterio de comparación

Sea $0< a_{n}\leq b_{n}$ para todo $n$.
  1. Si $\sum_{k=1}^{\infty }b_{n}$ converge, entonces $\sum_{k=1}^{\infty }a_{n}$ converge.
  2. Si $\sum_{k=1}^{\infty }a_{n}$ diverge, entonces $\sum_{k=1}^{\infty }b_{n}$ diverge.
Demostración:
Si la serie generada por la sucesión $b_{n}$ converge se tiene que $\sum_{k=1}^{\infty }b_{n}=S$. La suma expandida de la serie generada por la sucesión $a_{n}$ es $S_{n}=a(1)+a(2)+a(3)+...+a(n)$. Ya que $0< a_{n}\leq b_{n}$, la serie generada por $a_{n}$ será monótona creciente y acotada por S, compartiendo así las mismas características de la sucesión del número $e$, asegurando que $S_{n}$ converge.
Con esta idea es aún más sencillo decir que si $S_{n}$ diverge no hay una cota que la limite, y como es monótona creciente se mantiene la condición $0< a_{n}\leq b_{n}$ concluyendo que $\sum_{k=1}^{\infty }b_{n}$ también diverge.
Este criterio ayudará en la deducción del siguiente el cuál es bastante utilizado en el análisis de series tanto numéricas como de potencias.

Criterio del cociente 

Sea $\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}$ una serie con términos no nulos.

  1. La serie converge absolutamente cuando $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |< 1$
  2. La serie diverge cuando $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |> 1$ o $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |= \infty$
  3. El criterio del cociente no es concluyente cuando $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |= 1$
Demostración:

d'Alembert se dio cuenta que la razón de una serie geométrica puede ayudar a determinar la convergencia de otras series. Para demostrar el primer punto del criterio, se supone que $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |=L< 1$. Entonces, para empezar, se elige un número cualquiera $q$ que se encuentre entre "L" y 1, cumpliendo que $\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |< q$ pero no para cualquier $n$. Existirá un subíndice $r$ donde la sucesión sea igual a $q$, por lo que resulta lógico pensar que para cualquier $n\geq r$ el cociente se cumplirá. Luego

\[\left | a_{n+1}\right |< q\left | a_{n} \right |\]

\[\left | a_{r+1}\right |< q\left | a_{r} \right |\]

Note que la desigualdad se cumple con $r$ debido a la condición mencionada. Asimismo, se cumple para cualquier término que cumpla dicha condición, de manera que:

$\left | a_{r+2}\right |< q\left | a_{r+1} \right |$

Note que el segundo miembro de la desigualdad es el mismo que el primer miembro de la anterior salvo que no se encuentra "q", de manera que si se la multiplica se tiene que

\[\left | a_{r+2}\right |< q\left | a_{r+1} \right |< q^{2}\left | a_{r} \right |\]

Repitiendo el procedimiento

\[\left | a_{r+3}\right |< q\left | a_{r+2} \right |< q^{3}\left | a_{r} \right |\]

\[\begin{matrix} .\\ .\\ . \end{matrix}\]

\[\left | a_{r+k}\right |< q^{k}\left | a_{r} \right |,\forall k,r\epsilon \mathbb{N}\]

Por el criterio de comparación se forma la serie $\sum_{k=1}^{\infty }q^{k}\left | a_{r} \right |$. Esta es una serie geométrica la cual se puede asegurar que converge ya que $q$ es menor que 1 y mayor que 0. Por otro lado, como la serie inicia en $k=1$, la sucesión generada por $\left | a_{r+k} \right |$ se puede escribir de la forma $\sum_{m=r+1}^{\infty }\left | a_{m} \right |$. Asimismo, esta serie se puede reescribir incluyendo los primeros términos, lo cuál no afecta la convergencia de la misma, por lo que se tiene  $\sum_{m=1}^{\infty }\left | a_{m} \right |$. Entonces, por el criterio se puede asegurar que esta última serie también converge. Sin embargo, esta es la serie de una sucesión de términos positivos y la definición involucra una sucesión con términos tanto positivos como negativos. Por lo que se enuncia el siguiente teorema.

Teorema de la convergencia absoluta

Partiendo de la definición de valor absoluto se sabe que $\left | a_{k} \right |=\left | -a_{k} \right |=a_{k}$. Por lo que se puede formar la siguiente desigualdad

\[0\leq a_{k}+\left | a_{k} \right |\leq 2\left | a_{k} \right |\]

Es claro que se tiene la premisa del criterio de comparación por lo que se forman las series $\sum_{k=1}^{\infty }(a_{k}+\left | a_{k} \right |)$ y $\sum_{k=1}^{\infty }2\left | a_{k} \right |$. Suponiendo que $2\sum_{k=1}^{\infty }\left |a_{k} \right |$ converge, por el criterio de comparación $\sum_{k=1}^{\infty }(a_{k}+\left | a_{k} \right |)$ también converge. Luego, por medio de un artificio se puede decir que $a_{k}=(a_{k}+\left | a_{k} \right |)-\left | a_{k} \right |$ cuya serie resultante será

\[\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}=\sum_{k=1}^{\infty }(a_{k}+\left | a_{k} \right |)-\sum_{k=1}^{\infty }\left | a_{k} \right |\]

Note que el segundo miembro contiene las series que se concluyeron que convergen. Por ende $\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}$ también converge.
Así entonces, mediante este teorema se puede decir que si $\sum_{m=1}^{\infty }\left | a_{m} \right |$ converge, entonces $\sum_{m=1}^{\infty }a_{m}$ también converge, demostrando así el primer punto del criterio del cociente.
Para el segundo punto podemos suponer que $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |=L>1$ y análogo al procedimiento realizado en el primer punto se tiene $\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |>1$ para cualquier $n\geq r$. Por tanto:
\[\left | a_{n+1}\right |> \left | a_{n} \right |\]
Note que se obtuvo la condición análoga a la definición de función creciente. Por ende, mediante el criterio del término n-ésimo se asegura que
\[\lim_{n\rightarrow \infty }a_{n}\neq 0\]
por lo que, la serie $\sum_{k=1}^{\infty }a_{k}$ diverge.
Por último, para el tercer punto, solo basta comprobarlo con las series armónica y "p" con $p=2$. Se sabe que la serie armónica diverge y la serie p converge para cualquier valor de "p" mayor que 1, pero en ambos casos se tiene $\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{a_{n+1}}{a_{n}} \right |=1$. De esta manera la serie puede converger o diverger para este último caso del criterio del cociente.
Ejemplo: Analizar la convergencia de $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{(-1)^{k-1}(k^{3}+1)}{k4^{k}}$
Aplicando el criterio, el valor absoluto elimina todos los términos negativos que resulten de $(-1)^{k-1}$ obteniendo
\[\lim_{n\rightarrow \infty }\left | \frac{\frac{(n+1)^{3}}{(n+1)4^{n+1}}}{\frac{n^{3}}{n4^{n}}} \right |=\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{n(n+1)^{3}4^{n}}{n^{3}(n+1)4^{n+1}}=\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{(n+1)^{2}}{4n^{2}}\]
\[\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{n^{2}+2n+1}{4n^{2}}=\lim_{n\rightarrow \infty }\left ( \frac{1}{4}+\frac{1}{2n}+\frac{1}{4n^{2}} \right )=\frac{1}{4}<1\]
Entonces la serie converge.
Estos son algunos de los criterios más utilizados para probar series. Para identificar cuál usar se puede partir del primer criterio enunciado. Si este resulta ser no concluyente se puede analizar si la sucesión sigue alguna condición que requiere el resto de criterios. En la mayoría de los casos el criterio del cociente es aplicable.

Ejercicios:

a) Hallar la suma de las siguientes series

1) $\sum_{k=2}^{\infty }\frac{2}{k^{2}-1}$
2) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{3}{k(k+3)}$
3) $\sum_{k=1}^{\infty }[e^{1/k}-e^{1/(k+1)}]$
4) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{4k^{2}-1}$
5) $\sum_{k=3}^{\infty }\frac{2^{k}}{3^{k-1}}$
6) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{2}{5^{k-1}}$
7) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{(-1)^{k-1}}{2^{k-1}}$ [Sugerencia: Haga un cambio de índice]
8) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{e^{2k}}{6^{k-1}}$

b) Analizar la convergencia de las siguientes series

1) $\sum_{k=2}^{\infty }\frac{1}{\sqrt{k}-1}$
2) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{1}{k^{2}+4}$
3) $\sum_{k=2}^{\infty }\frac{1}{k\ln k}$
4) $\sum_{k=1}^{\infty }ke^{-k}$
5) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{3^{k}}{k^{3}}$
6) $\sum_{k=1}^{\infty }\arctan k$
7) $\sum_{k=1}^{\infty }\frac{4k}{2k^{2}+1}$
8) $\sum_{k=0}^{\infty }\frac{(-1)^{k}2^{4k}}{(2k+1)!}$

Publicar un comentario

0 Comentarios

Análisis complejo IV